| Web of Science® | |
|---|---|
| ФТИ в 200024 гг. | |
| Статей | 25425 |
| Цитируемость | |
| суммарная | 326761 |
| на статью | 12,9 |
| Индекс Хирша | 169 |
| G-индекс | 286 |
| Scopus® | |
|---|---|
| ФТИ в 200024 гг. | |
| Статей | 28655 |
| Цитируемость | |
| суммарная | 364193 |
| на статью | 12,7 |
| Индекс Хирша | 180 |
| G-индекс | 304 |
Copyright © 2021 - All Rights Reserved - ioffe.ru
Template by OS Templates
Долгие годы в исследованиях низкотемпературной электропроводности легированных полупроводников отсутствовала количественная теория, которая позволяла бы анализировать экспериментальные данные по т.н. ε2-проводимости, в области температур, промежуточной между ε1-проводимостью, связанной с термической ионизацией примесей и прыжковой ε3-проводимостью по основным (ионизованным) состояниям примесной зоны. В данной работе [1] для анализа энергии активации ε2-электропроводности легированных полупроводников впервые предложена и доведена «до числа» модель туннельной (скачковой) миграции носителей заряда вблизи порога их подвижности в подзоне нейтральных состояний основных водородоподобных примесей. Главные отличия её от известной качественной модели Хаббарда состоят в предложенных механизме межпримесных туннельных переходов носителей заряда и расчете положения порога их туннельной подвижности на основеэффекта кулоновской блокады.
Порог дрейфовой подвижности делокализованных (свободных) носителей заряда соответствует величине энергии термической ионизации основных примесей ε1 > ε2, находится вблизи дна c-зоны или потолка v-зоны в полупроводниках n- и p-типа, соответственно, и обусловлен перекрытием возбужденных состояний электрически нейтральных основных примесей. Положение порога туннельной подвижности для ε2-проводимости определяется кулоновской блокадой туннелирующих электронов (дырок), полем основных примесей в зарядовых состояниях (−1) и (+1), возникающих в результате туннельных переходов между исходно нейтральными примесями. Предполагалось, что легирующие и компенсирующие примеси образуют единую простую нестехиометрическую кубическую решетку в кристаллической матрице. Выполненный расчёт величины энергии активации ε2 демонстрирует хорошее количественное согласие с известными экспериментальными данными для кристаллов Si:P и Ge:Sb на всей изоляторной стороне концентрационного фазового перехода изолятор–металл (перехода Мотта).
Иллюстрации
Рис. Предсказания теории (красные кривые) и экспериментальные значения (точки) для энергии активации ε2-проводимости в полупроводниковых кристаллах Si:P и Ge:Sb
Публикации